Corte Interamericana de Derechos Humanos escucha por primera vez un caso LGBT

Corte determinar si la madre lesbiana objeto de discriminación en disputa por la custodia

Enlace de interés
http://www.iglhrc.org/cgi-bin/iowa/article/pressroom/pressrelease/1433.html

Hoy en día, la Corte Interamericana de Derechos Humanos conoció el caso de Karen Atala Riffo, una madre lesbiana juez y que fue despojado de la custodia de sus dos hijas por la Corte Suprema de Chile en 2003. La audiencia de la Corte se celebró en Bogotá, Colombia. Atala, quien ganó en las decisiones de primera instancia, perdió la custodia de sus hijos cuando el Tribunal Supremo resolvió que era una mala madre sobre la base de su orientación sexual. Atala recurrido a la justicia a través del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, que corrige violaciónes de derechos humanos cometidas por los Estados. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, posteriormente revisó el caso y principios de 2011 emitió una resolución en favor de Atala. El caso fue escuchado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que tomará una decisión jurídicamente vinculante con que el gobierno de Chile se ha comprometido a cumplir. Este caso es la primera vez que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha escuchado alguna vez un caso en concreto respecto a la orientación sexual o identidad de género.

La Comisión Internacional de Derechos Humanos para Gays y Lesbianas (IGLHRC), Human Internacional de la Mujer Rights Law Clinic de la Universidad de la Ciudad de Nueva York School of Law (Ley de CUNY), MADRE, la firma de abogados Morrison & Foerster y otros, controlar el Banco Interamericano de Corte de sesiones y presentar un escrito amicus curiae que demuestra la tendencia creciente en el derecho internacional consuetudinario que la discriminación basada en la orientación sexual viola los derechos humanos protegidos.

"¿Qué pasó con Karen Atala representa la discriminación de la más cruda especie. Por la sencilla razón de su sexualidad, un tribunal separado de la madre de sus hijos. La Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene ahora la oportunidad de adoptar una decisión que la discriminación por motivos de orientación sexual está mal Tal veredicto envía un mensaje a cada Estado Parte en la Convención Americana sobre Derechos Humanos -. del tribunal de la aldea hasta llegar a las cortes supremas nacionales - que la orientación sexual no influye en la capacidad de los padres para criar niños saludables ", señaló Jessica Stern, Director de Programas de IGLHRC.

"Haciendo caso omiso de la creciente tendencia internacional contra la discriminación por orientación sexual, el máximo tribunal de Chile ha institucionalizado la discriminación en este caso, con la negación de los derechos de los padres de Atala. Perversa, Atala se reconoce como apto para mantener los más altos principios de la justicia como juez , y sin embargo, el Tribunal Supremo consideró que no es apto para llevar a cabo los deberes de una madre. De hecho, Chile no hace ningún intento de negar que su actuación fue sobre la base de la orientación sexual de la Sra. Atala ", dijo Lisa Davis, Adj. Profesor de Derecho de la Clínica IWHR la Facultad de Derecho de CUNY.

http://www.iglhrc.org/cgi-bin/iowa/article/pressroom/pressrelease/1433.html